Besser als eine Rubberduck ist ChatGPT bestimmt. Vielleicht bringt es einen auf neue Ideen.
Sobald KIs wie ChatGPT auf etwas aufsetzen können, also auf bestehenden Code oder eine bestehende Wissenssammlung (wie du schreibst) und dann da etwas dazuentwickeln können, ohne das, wie ich oben geschrieben habe, das bestehende bricht, wird es interessant. Erst dann mache ich mir wirklich Sorgen um die Zukunft für menschliche Programmierer.
Für die Entwicklung von Software wird es maximal eine gewissen Unterstützung bieten. Wobei simple Prototypen, wie ich in einem YouTube-Video über ChatGPT gesehen habe, einen in der Praxis nicht wirklich weiterbringen. Diese findet man auch über eine Suchmaschine, wo sie ChatGPT auch her hat.
Die Kunst in der Software-Entwicklung ist, neue Funktionen zu einer bestehenden Software hinzuzufügen, ohne das die bestehenden Funktionen kaputtgehen.
Oder man startet auf der grünen Wiese, muss sich dann aber eine tragfähige Architektur für ein späteres Anwachsen der Funktionen und damit des Codes überlegen.
In beidem sehe ich KI nicht.
In Germany, I can recommend https://www.buch7.de/
Bought already multiple times three, works very well. They donate a percentage of the money to charity.
I admit, I did not read the long article. Of course the mining of the resources necessary for electric cars is not without downsides, like a lot of resources. Care should be taken that the downsides are minimized.
The good thing is once the resources are mined and they are used in a battery, they can be recycled almost completely. Whereas once petrol is burned, it’s gone forever.